Wetsvoorstel beëindiging salderingsregeling mist toelichting
Het wetsvoorstel dat de salderingsregeling moet beëindigen, is te summier onderbouwd. Zo wordt onvoldoende toegelicht wat de noodzaak van het beëindigen van de salderingsregeling is en wat het moet opleveren. Ook is niet duidelijk waarom belanghebbenden niet actief zijn geconsulteerd. Dat schrijft ATR in het advies aan de Minister van Klimaat en Groene Groei.
Salderingsregeling
Onder de salderingsregeling mogen huishoudens de zelf opgewekte elektriciteit die zij terug leveren aan de energieleverancier aftrekken van de elektriciteit die zij afnemen van deze leverancier. Dit betekent dat huishoudens alleen betalen voor hun netto elektriciteitsverbruik. Het nieuwe kabinet wil met dit wetsvoorstel de salderingsregeling beëindigen. Ter compensatie krijgen huishoudens straks een vaste vergoeding voor de elektriciteit die zij terugleveren.
Probleemanalyse mist
Het wetsvoorstel omvat geen heldere probleemanalyse van de salderingsregeling en specificeert niet wat er wordt opgelost met de beëindiging van de regeling. Hierdoor is het lastig te beoordelen of het beëindigen van de regeling wenselijk is en of er minder belastende alternatieven beschikbaar zijn.
Beperkte betrokkenheid belanghebbenden
Het wetsvoorstel heeft gevolgen voor bijvoorbeeld eigenaren van zonnepanelen. De werkbaarheid van het voorstel is getoetst bij energieleveranciers, maar niet bij andere belanghebbenden zoals zonnepaneelbezitters. Daarnaast is er besloten geen publieke internetconsultatie te houden. In de memorie van toelichting van het wetsvoorstel zou gemotiveerd moeten worden waarom is gekozen voor deze beperkte mogelijkheid tot inspraak.
De formele titel van het wetsvoorstel luidt Wijziging van enkele wetten ter uitvoering van de beëindiging van de salderingsregeling voor elektriciteit.